2014年8月19日星期二

土地與人民 - 柬埔寨

土地與人民 - 柬埔寨


每一片土地,它的演繹方式,被發掘出來的價值,是由土地上生活的人民所表現出來的。

柬埔寨,位處東南亞一個小國,與一眾其他熱帶國家一樣,都是發展中的國家。(說來有趣,大部份位處熱帶的國家,都是發展中國家,只有新加坡,可算是比較先進的。) 要聯想起土地與人民的關係,無可避免與歷史有關。例如香港,一片世上少有而特別的土地,經歷不同統治國管治,同時也集結了東西方文化的交流。

抽象一點說,有點像太極的圖案。各自有分明的文化,但當中也有滲透一些對方的優點。至於柬埔寨,近代一點的歷史,看似只有戰爭。從1950年代起,共產主義的傳播隨著中國共產黨建國而散播開去,包括北韓及東南亞諸國。但當中,柬埔寨一直並未受到傳播。直至1960年代尾,越南的共產主義傳播及滲透柬埔寨,以及國內的不滿聲音,以及鄰國越南的內戰,混亂的情況使鄰居柬埔寨一同被拖累,最後陷入內戰及革命,原政權被推翻。


平靜的吳哥窟





接下來,就是大家所熟悉的柬埔寨歷史了,共產主義於柬埔寨傳播,紅色高棉建立,進攻金邊並建立政權,然後也就是眾所周知的大屠殺了。據了解,在紅色高棉的統治下,有至少300萬柬埔寨人失去寶貴的生命。他們當中,有些被關進集中營,有些被私人處決,有一些則被趕至農村勞動,過勞至死。 

現在在這片綠草與森林如茵的國度,你會想像不到原來三十年前會有這些殘酷的事情發生過。

改革與開放,任何的國家都不能避免。柬埔寨現在也正是走這一條路,從旅遊業的發達,更多的農村年青人到城市的工廠打工,又或從事跟旅遊相關的工作,不得不說,部份程度上是因為有以往的黑歷史。

最近,大陸有一篇文章:叔叔阿姨,請不要來我們這裡支教了,道出了這一種消費主義。不斷的交流團,不斷的所謂義教服務,大學裡一年可能有十幾個。但是,能夠真正幫助到別人嗎?我想不能。相反的是,我們被幫助了。短短幾天的服務,我們會知道現實是如此的殘酷,每人生而不公,需要為生命而奮鬥。我自己在大學時,也有參加過這種交流團。到泰緬邊境一個叫Mae Sot 的市鎮,我們到孤兒院發禮物,我們與孤兒合照。我們在協助他們平整操場,其實想想也知道平整完之後又會有新一批人來平整。

現在回想起來,在那片土地上,會不會我們是消費著他們的呢?我們給他們物質上的資助,他們給我們心靈上的慰藉,好像有種淡淡的交易味道。而這可能,就是現實。


被消費.....嗎?也許物質的資助,他們也是需要的。


協助平整操場


相反,我是絕對敬佩義教的人,是一下子就義教一年,甚至兩年五年十年的那些人。他們是真正在做服務,真正放下自己的身段,去義務教授他們。同樣,最近香港出現的免費補習,陳校長免費補習天地,絕對是向著這一個方向去做的。導師以1對1形式,連續性地幫助學生補習,三個月,半年甚至一年,這種服務,絕對是值得推廣的。

拉得遠了,回到柬埔寨這片大地,我說道其實我們也是在消費他們的歷史,他們也是在利用自己的歷史去賺取利益。黑歷史的出現,遊客會去參觀,會想去了解,所以會產生利益。對柬埔寨人來說,戰爭已經是過去的事。相反我們這批遊客,卻很喜歡去了解這些歷史。

跟TukTuk的司機聊天,沒有聊到如此深遠的問題。倒是聊了不少柬埔寨的現狀。他說到,普遍人們都不喜歡現在的首相,認為他無助於解決經濟問題。同時,柬埔寨有很多叢林被砍伐作商業用途,但很多都是越南人偷偷過來砍的,但政府卻像視若無睹般容忍。當然,有一些是真金白銀買的,令柬埔寨政府的收入增加,可能是隻眼隻眼閉的原因吧。

土地與人民的關係,是如此的密不可分。只是,柬埔寨人跟我們,都一樣不能操縱他們土地的利用。有時候,旅人的你不妨想想,作為背包客,作為旅客,怎樣才可以旅行的有意義,又或者換轉來說,不太消費呢? 


話雖如此,但一些遊客的消費,仍是能夠或多或少幫助這國家的。




沒有留言:

發佈留言